Политическая атака алтайской элиты на губернатора Михаила Евдокимова, продолжающаяся последние месяцы, вполне может считаться «контрреволюцией». Реваншем «старой элиты» региона за поражение на революционных для Алтайского края выборах 14 марта 2004 года. Теория заговора «старой элиты», оставшейся не у дел после прихода команды Евдокимова, бесспорна, однако на Алтае сила и единство элиты всегда ставились под сомнение.
Почему в этот раз весьма разнородные кланы и группы, преследующие собственные, зачастую противоположные цели, так целенаправленно и успешно сплотились против губернатора, еще предстоит осмыслить. Так же, как одним из наиболее интригующих вопросов остается: «Кто персонально был главным дирижером «алтайской контрреволюции»?». И сегодня в крае по этому поводу обсуждается пять версий.
СПИКЕР НАЗАРЧУК
Спикеру крайсовета Александру Назарчуку сегодня приписывается особая роль в вынесении вотума недоверия губернатору Михаилу Евдокимову. Год назад в регионе активно обсуждалась версия о том, что спикер помогал Евдокимову победить на выборах. Потому что отношения Назарчука с экс-губернатором Александром Суриковым к тому времени заметно охладели. В качестве ответного «реверанса» Евдокимов затем открыто поддержал Назарчука на выборах спикера крайсовета.
Более того, многие эксперты до сих пор считают, что такому опытному и искушенному политику, как Назарчук, выгодно наличие слабого губернатора. 
Однако чем активнее команда Евдокимова стала вмешиваться в процесс управления регионом, тем напряженнее становились взаимоотношения между первыми лицами края. И именно активная позиция руководителю крайсовета позволила мобилизовать депутатский корпус для вынесения вотума недоверия губернатору на сессии 31 марта.
«Действительно, Назарчуку губернатор такого типа, как Евдокимов, удобен, — заявил «КС» источник в окружении спикера. — Однако после того как кризис в крае стал набирать силу, а в администрации образовался вакуум власти, негативные настроения в обществе стали выплескиваться и на спикера. В то же время извлечь какие-то политические дивиденды из этой ситуации он все равно не может, поскольку реальных рычагов власти, как у администрации, у Назарчука нет».
Заглавной называют роль спикера в вынесении вотума недоверия губернатору и активисты движения «Пробуждение», поддерживавшего Евдокимова на губернаторских выборах. «Крайсовет с самого начала стал выторговывать у администрации все больше функций, которые представляют финансовый интерес. Спикер Назарчук имеет огромный политический багаж, который ему и позволил, опираясь на силы, противостоящие Евдокимову, из числа приверженцев прежнего режима, добиться своей цели. Вотум недоверия — это фактически реванш старой элиты, которая несет главную ответственность за многолетний развал экономики региона», — говорит лидер движения Алексей Никулин.
Впрочем, сам Назарчук и не скрывает того, что пошел ва-банк. Свою принципиальную позицию по отношению к нынешнему губернатору спикер подтвердил накануне своей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, состоявшейся 8 апреля: «Если предположить, что президент предложит на рассмотрение депутатов кандидатуру Евдокимова на пост губернатора, то даже перед угрозой роспуска край-совета лично я буду голосовать против», — заявил «СУ» Назарчук.
ЭКС-ГУБЕРНАТОР СУРИКОВ
Сам губернатор Михаил Евдокимов одним из главных виновников разразившегося политического кризиса называет экс-губернатора Александра Сурикова. На пресс-конференции в Москве, прошедшей после вынесения вотума недоверия, Евдокимов впервые назвал экс-губернатора причастным к организации кампании по его дискредитации. «Я считаю нелогичным назначение Сурикова куратором Алтайского края в полпредстве президента в СФО. Это все равно как если бы 9 мая 1945 года европейское сообщество пригласило Сталина и сказало ему: «Нам некуда девать Гитлера, пусть он «покурирует» Советский Союз», — подчеркнул Евдокимов.
Называет Сурикова одним из авторов проекта «отставка Евдокимова» и депутат крайсовета Павел Чеснов. «Не случайно еще при полпреде Леониде Драчевском Суриков стал его помощником и возглавил координационный совет сторонников «Единой России» в Алтайском крае. С приходом в полпредство Анатолия Квашнина Суриков оставил руководство Советом, зато ему было поручено курировать Алтайский край. И все это время он достаточно активно влияет на политическую ситуацию через местных «единороссов», с которыми он сблизился накануне губернаторских выборов», — говорит Чеснов.
Независимая общественная палата об итогах 100 дней работы администрации М. Евдокимова:
Сборник статей / Под ред. проф. Ю. Г. Чернышова. Барнаул: Издательство АлтГТУ, 2004. - 57 с.
Репринтное издание - повторное электронное издание
без изменений в том же оформлении. ООО «МЦ ЭОР», 2022 г.
Скачать в формате PDF 
